El astronauta Buzz Aldrin lo cuenta todo sobre la icónica foto del aterrizaje en la Luna

Cuando Buzz Aldrin dijo que su foto en la Luna estaba “muy bien escenificada", los teóricos de la conspiración de todo el mundo gritaron "¡Hurra!". Pese a que unas 600 millones de personas vieron al Apolo 11 aterrizar en la Luna el 20 de julio de 1969, lo cierto es que si ese logro realmente sucedió ha sido objeto de debate por años. Algunas personas han señalado inconsistencias en las fotografías, mientras que otras han afirmado que todo fue un montaje para la NASA del famoso director de cine Stanley Kubrick. Ahora, 50 años después, Aldrin revela la verdad.

Las revelaciones de Aldrin sobre su viaje a la Luna se centraron en una de las fotografías en color tomadas en la misión. Neil Armstrong capturó la imagen y todas las fotografías de la superficie de la Luna. Esto fue por la sencilla razón de que él era quien empuñaba la cámara, una Hasselblad. Eso es, por supuesto, si crees que Aldrin y Armstrong realmente llegaron a la Luna.

La principal evidencia de que los astronautas aterrizaron en la Luna es su galería de imágenes. Está la increíble toma de Aldrin de pie junto a las barras y estrellas, saludando la bandera de su país ondeando de manera improbable. Está la famosa de las primeras huellas humanas en la Luna. Y, naturalmente, hay retratos de Aldrin. Todo lo que esperarías de las primeras personas en visitar la Luna, ¿verdad?

Pero la llamada imagen de la visera es la que tiene a la gente con el rabo entre las piernas. En esa imagen de Aldrin frente a la cámara, podemos ver claramente a Armstrong en el reflejo de la visera del casco de Aldrin. También visible en el reflejo es el módulo de aterrizaje lunar, Eagle. Sin embargo, cuando se le preguntó a Aldrin sobre esta foto en concreto, dejó escapar una verdad incómoda.

La entrevista tuvo lugar en el Museo de Ciencias de Londres en 2016. Fue una sesión de preguntas y respuestas muy amplia, pero uno de los temas fue la fotografía de la misión. Y cuando Aldrin respondió a las preguntas, dejó escapar lo que muchos sintieron como una confesión bastante sorprendente. Sí, Aldrin llegó a decir que un aspecto del aterrizaje en la Luna había sido "muy bien escenificada".

Si esto significa lo que los conspiradores creen, entonces el aterrizaje en la Luna fue una mentira durante mucho tiempo. El evento fue el cumplimiento de un compromiso asumido por el presidente en 1961. Dijo en una sesión conjunta del Congreso que Estados Unidos llevaría un hombre a la Luna a finales de la década. Así que fue un ejemplo de la ambición y el saber hacer estadounidense...¿no?

O tal vez era solo una forma de vengarse de los soviéticos. Porque el compromiso de alto nivel de expandir el programa espacial de EE.UU. se produjo en el contexto de la Guerra Fría. Este conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética (y sus diversos aliados) fue un choque de ideologías que se extendió al campo de batalla. Aldrin luchó en la Guerra de Corea como piloto de combate.

Pero cuando Estados Unidos anunció su intención de viajar a la Luna, los soviéticos ya lo hicieron dos veces. En 1957 lanzaron el primer satélite en órbita, Sputnik. Luego, en 1961, el primer hombre en el espacio había sido el ruso Yuri Gagarin. Estaba claro que Estados Unidos se estaba quedando atrás, por lo que se podría decir que tenía la motivación para llegar a la Luna, o parecer que lo había hecho.

De todos modos, la promesa presidencial condujo a una aceleración del programa espacial de la NASA. Las misiones de Géminis se desarrollaron durante 1960. De hecho, Aldrin fue uno de los astronautas que voló en Gemini XII, la última misión del proyecto en 1966. En menos de dos años, el programa había perfeccionado varias operaciones y maniobras que serían esenciales para un futuro proyecto de alunizaje. Eso es si eliges creer la historia oficial...

El siguiente paso en el plan para poner a un hombre en la Luna fue el programa Apolo de la NASA. No tuvo el mejor comienzo. La tripulación de tres hombres que se iba a lanzar a bordo del Apolo 1 murió cuando un simulacro de práctica de despegue en enero de 1967 salió trágicamente mal. Pero en octubre de 1968 las cosas volvieron a la normalidad.

La siguiente misión tripulada, Apolo 7, se lanzó con éxito con su tripulación de tres hombres y orbitó la Tierra 163 veces. Esta misión fue notable como el primer vuelo espacial estadounidense en transmitir imágenes de televisión en directo al público. Las próximas misiones de Apolo, 8, 9 y 10, se acercaron al objetivo final de aterrizar en la Luna. Y luego vino la histórica misión Apolo 11.

Como sabemos, Aldrin, junto con Armstrong y Michael Collins, fueron los astronautas de la misión Apolo 11. Armstrong era el comandante de la misión y Collins era el piloto del módulo de comando. Esta nave de mando era la nave espacial que devolvería a los tres astronautas a la Tierra. Aldrin era el piloto del módulo lunar. Dependía de él aterrizarlo en la superficie de la Luna y regresar a salvo al módulo de comando.

Impulsado por su cohete Saturno V de 363 pies de altura, el Apolo 11 despegó de Cabo Kennedy en Florida el 16 de julio de 1969. Era una de las cuatro secciones de la nave espacial. Los otros tres fueron el módulo de comando, Columbus, el módulo lunar, Eagle y un módulo de servicio. Cientos de miles de personas se reunieron en la base para ver a los tres astronautas despegar hacia el espacio.

Una vez que la nave espacial abandonó la atmósfera de la Tierra, se dirigió a la Luna utilizando el empuje de la última de las tres secciones que componían el cohete Saturno V. El primero los había lanzado desde el suelo y permaneció allí mientras que el segundo los había impulsado a través de la estratosfera. Estaban en camino. O eso le pareció al público que miraba.

Menos de tres horas después del lanzamiento llegó lo crucial de la misión: la separación de los módulos Apolo del cohete Saturno V. El módulo Columbus también tuvo que separarse de Eagle para maniobrar los dos correctamente. Las dos partes de la nave se acoplaron bien y partieron hacia la Luna. Poco más de dos días de viaje espacial después, los astronautas estaban en órbita lunar. La historia es realmente increíble, ¿no?

A estas alturas era la mañana del 20 de julio, Aldrin y Armstrong subieron al Eagle, dejando a Collins solo en la órbita lunar. La pareja se preparó para comenzar a volar el módulo lunar hasta la superficie de la Luna. Habían dado vueltas alrededor de la Luna casi 12 veces y era hora de comenzar su descenso a la superficie. Era el momento de hacer o deshacer.

El primer paso para el aterrizaje en la Luna fue maniobrar el módulo lunar desde una órbita estándar a una elíptica que los acercaría a la superficie hasta 15.000 metros. En ese momento, los astronautas utilizaron el motor de Eagle para iniciar el descenso controlado final. A 150 metros de la superficie de la Luna, Armstrong cambió la nave a control manual.

Por fin, aterrizó el módulo lunar. Armstrong anunció esto en su mensaje: “Houston, aquí Base Tranquility. El Eagle ha aterrizado". El plan de vuelo original requería un descanso de cuatro horas antes de que Aldrin y Armstrong se prepararan para dejar su cápsula. Sin embargo, una vez en la superficie, rápidamente comenzaron a prepararse para emerger. Bueno, tú también lo harías, ¿no?

Los preparativos para partir de Eagle se demoraron casi cuatro horas. Poco menos de 110 horas después de dejar la Tierra, Armstrong pisó el terreno rocoso de la Luna. Transmitió por radio otro mensaje convertido en historia: "Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad". Con la emoción del momento, en realidad se olvidó de una letra que tenía la intención de incluir.

Aproximadamente 20 minutos después de que Armstrong dejara Eagle, Aldrin lo siguió por la pequeña escalera dirección a la superficie de la Luna. Armstrong ya había configurado la cámara para que se pudiera presenciar este evento. Los dos astronautas comenzaron a explorar el paisaje lunar alrededor de Eagle, pasando aproximadamente dos horas y media afuera antes de regresar al módulo. Esa era su historia y la mayoría de la gente opta por creerla.

Al final, los dos astronautas pasaron casi 22 horas en la superficie de la Luna antes de despegar para atracar con Columbus. Durante su tiempo fuera de Eagle, capturaron muchas fotos, de las cuales se publican una y otra vez en la prensa y online. Y algunos de los que afirman que los aterrizajes en la Luna nunca ocurrieron usan las llamadas anomalías en las fotos como evidencia para respaldar sus afirmaciones.

Los autodenominados "Los que afirman la verdad de la Luna" han utilizado repetidamente las fotos de Armstrong para intentar demostrar que toda la misión de aterrizaje en la Luna fue un invento. Un ejemplo es una imagen que muestra sombras que aparentemente no son paralelas en el suelo. Aquellos que cuestionan la verdad de la misión Apollo 11 dicen que esto indica el uso de iluminación de estudio. Pero los expertos rechazan rotundamente esta acusación.

El profesor Anu Ojha, director de la Academia Nacional del Espacio Británico, habló con los Museos Reales de Greenwich de Londres sobre las sombras. Explicó: “Esto está en la superficie de la Luna, pero podemos reproducir este efecto en cualquier momento que queramos en la Tierra. Vosotros mismos han visto este fenómeno, donde, debido a la perspectiva, las líneas paralelas parecen no ser paralelas". Pero eso no fue suficiente para algunas personas.

Ojha continuó: “Si estás tratando de reducir a un plano bidimensional una situación tridimensional, puedes hacer que las líneas hagan cosas raras. Los artistas han estado usando esto durante siglos". Y continúa desmontando otras afirmaciones. En esta dice que aquellos que intentar desmontar la misión dicen que las fotos de la misión que incluyen el cielo no muestran evidencia de estrellas, lo que demuestra que los astronautas no estaban realmente en el espacio.

Pero hay una explicación para la falta de estrellas en las fotografías. Cuando se tomaron las fotos, era de día en la Luna. La luz del Sol significa que las estrellas no son visibles. Otra afirmación dice que las barras y estrellas son visibles y aparentemente se muevencon la brisa. Los teóricos de la conspiración dicen que no hay viento en la Luna, lo que demuestra que la foto es falsa.

Lo cierto es que la bandera tiene un poste de refuerzo en la parte superior. Y las arrugas se explican fácilmente. Ojha dijo: "Todas las arrugas están porque literalmente se ha arruinado durante cuatro días en el camino a la Luna". Y dice: "Nos encontramos inmersos en una ola de información...Las únicas herramientas que tenemos para navegar son las habilidades de pensamiento crítico que estamos tratando de desarrollar en los científicos".

Así que Ojha adopta un enfoque fríamente analítico de las afirmaciones de los "Desmotadores de la Luna". Sin embargo, tal vez no sea sorprendente que no todo el mundo sea tan tranquilo cuando se enfrenta a conspiradores. Y una de esas personas que pueden irritarse e incluso enfadarse es Buzz Aldrin. Cuando se enfrentó a un negacionista del aterrizaje en la Luna, el temperamento de Aldrin se le fue de las manos.

El hombre en cuestión era Bart Sibrel. Sibrel tenía 37 años en el momento del incidente, medía 1,88 metros de altura y pesaba 113 kilos. Vale la pena señalar que Aldrin, mucho más pequeño, tenía 72 años cuando ocurrió el episodio en septiembre de 2002. El astronauta había sido engañado para que visitara un hotel en Beverley Hills, California, supuestamente para una entrevista con un canal de televisión japonés.

Pero cuando Aldrin llegó al hotel se enfrentó a Sibrel, un conocido teórico de la conspiración. Sibrel exigió que Aldrin jurara sobre la Biblia que realmente había viajado a la Luna. Era un truco que Sibrel había hecho con otros astronautas del Apolo. Pero esta vez recibió una respuesta que probablemente no había anticipado: Aldrin le dio un puñetazo en la cara.

Después, Sibrel tuvo la amabilidad de decirle al St. Petersburg Times: “Me sorprendió mucho que me golpeara. Pensé que era una tontería por su parte hacerlo frente a dos cámaras. Tiene un buen golpe. También fue rápido. No lo vi venir". La policía de Beverly Hills decidió tratar el golpe de Aldrin como un acto de autodefensa y no se presentaron cargos.

Pero en febrero de 2016 Aldrin estaba de mejor humor cuando fue entrevistado ante público en un evento en Londres, Inglaterra. El lugar fue el Museo de la Ciencia y el entrevistador fue Brian Cox. Es presentador de televisión de divulgación científica y profesor de física de partículas en la Universidad de Manchester de Inglaterra. Y fue entonces cuando Aldrin hizo su comentario de "escenificado".

Durante la entrevista, Cox y Aldrin abordaron el tema de una foto especialmente conocida de la misión Apolo 11. Esta fue la imagen de la visera, que mencionamos anteriormente. Recordarás que es una imagen de Aldrin de pie con un claro reflejo en la visera de su casco de Armstrong haciendo la foto.

Cox está claramente impresionado por esta singular imagen. En las imágenes en YouTube grabadas en el evento, Cox dice: "Yo diría que es probablemente la imagen más famosa de la superficie de la Luna". Pero continúa destacando un concepto erróneo generalizado sobre la foto. "Mucha gente dice que es Neil Armstrong", dice Cox. "Pero de hecho eres tú con Neil en el reflejo".

Y Cox va aún más lejos en su elogio de la imagen y agrega: "Es probablemente la imagen más icónica de la historia de la humanidad". Aldrin elabora la historia de la imagen del casco. "Neil es un fotógrafo excelente", señala. “Mira, yo caminaba así”, continúa, mientras mueve dos dedos para imitar a un hombre que camina.

Aldrin recuerda: “Armstrong dijo: ¡Para! Así que me detuve, lo miré y él hizo la foto de inmediato. Puedes identificar que me estaba moviendo solo un poco. Pero la gente me pregunta al respecto, porque está muy bien escenificado, y lo llamamos la imagen de la visera porque el reflejo en la visera muestra la nave de aterrizaje y el astronauta de traje blanco, Neil, que hizo la foto ". Hmm ... ¡Interesante giro de frase, Buzz!

Aldrin continúa diciendo: “La gente me ha preguntado por qué es una imagen tan perfecta e icónica y tengo tres palabras. Ubicación, ubicación, ubicación". Esa broma provoca una carcajada. Es fácil sospechar que esta puede ser una línea que Aldrin ha usado antes. Después de todo, ha tenido todas las oportunidades para convertirse en un orador a lo largo de los años. Pero, ¿qué pasa con esa frase de "está tan bien escenificado"?

Por supuesto, puede sacarse de contexto con bastante facilidad y usarse como combustible para los teóricos de la conspiración. El periódico sensacionalista británico The Daily Express tituló un artículo de julio de 2020 con "¡Fue tan bien escenificado!" La confesión del aterrizaje en la Luna de Buzz Aldrin revelada después de 50 años". ¿Puedes ver lo que hicieron allí?

Si extraes las palabras de Aldrin de su contexto en esa entrevista en el Museo de Ciencias, podría afirmar que está admitiendo que toda la misión a la Luna fue falsificada en un escenario de sonido en alguna parte. Pero, ¿estaba realmente admitiendo Aldrin la historia de que toda la misión del Apolo 11, de principio a fin, fue completamente falsa? Parece muy poco probable.

Todo nos recuerda a una broma de 2014. Según los verificadores de hechos en Snopes, el sitio web Huzlers publicó un artículo afirmando que Aldrin había admitido la falsificación del Apolo 11. Huzlers afirmó citar las palabras de Aldrin, “Apolo 11 no fue real, nada de eso lo era. Me da vergüenza decir esto pero no puedo ocultarlo más, fue un montaje, como los que usan en las películas de Hollywood ”. Obviamente falso, ¿no?

Bueno, los entusiastas "Desmontadores de la Luna" comenzaron a difundir estas palabras de Aldrin en las redes sociales. Aparentemente, no se dieron cuenta de que Huzlers es una web satírica. Así que aquellos que creen que los aterrizajes en la Luna fueron un engaño fueron engañados. Ah, y si crees que los aterrizajes en la Luna nunca sucedieron, no se lo menciones a Buzz Aldrin, a menos que quieras recibir un puñetazo en la cara.